Alianzas Electorales

Desde la semana antepasada el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, anunció que las alianzas “habían llegado para quedarse”, esto fue una declaración importante ya que se inclinó a favor de las alianzas realizadas por el PAN y el PRD en los diferentes estados de la República. Así mismo la semana pasada el senador panista Santiago Creel también se pronunció a favor de las alianzas, y afirmó la alianza PAN-PRD para la elección de gobernador para el Estado de México este julio próximo. Lo que hace el escenario político aun más interesante es el tipo de discurso y propuestas realizadas por el jefe de gobierno capitalino y por el senador panista. Ambos actores políticos hicieron énfasis en la falta de competitividad en México, y dieron el ejemplo del número de patentes registradas al año por México y por Corea del Sur, argumentando que México registraba más patentes que Corea del Sur en la década de los 70, y ahora Corea del Sur patenta doscientas mil veces más patentes que México. Este ejemplo dado por ambos candidatos refuerza el tipo de alianza que se está gestando entre ciertos grupos panistas y perredistas.

Así mismo no todos estás conformes con las alianzas. El ex candidato a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador, se mostró inconforme con la estrategia electoral propuesta por los miembros de su partido y el pasado sábado dijo que pediría licencia para no estar activo en el PRD mientras se estuvieran aliando con el PAN. Al escuchar la noticia de la posible salida del PRD el presidente nacional del partido, Jesús Ortega, pidió públicamente a AMLO que pensara su postura y que debería entender la democracia del partido.

El lunes el escenario se puso más caliente y públicamente Jesús Ortega dijo que no existe tal lineamiento en el PRD, es decir, no existe la “licencia” para ningún militante del partido. Y para cerrar la actividad perredista del lunes y el desacuerdo del ex candidato, Marcelo Ebrard dijo que le gustaría hablar con AMLO para hacerlo recapacitar y no dejar el partido.
Mientras tanto en el sector panista el senador Santiago Creel andaba de recorrido por el Estado México y remarcó la alianza PAN-PRD diciendo que “permitirá lograr la alternancia que en 80 años no se ha podido realizar en la entidad”. Y se le sumó el presidente del PAN en el Estado de México, Octavio Germán.

También el senador dijo que el PRI no deseaba la alianza dado que había perdido ya cinco estados: Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Guerrero y Baja California Sur por medio de las alianzas, y mencionó que también el PRI perderá el Estado de México este julio. Así el discurso del panista fue un llamado a la unidad nacional en contra del antiguo régimen de gobierno.
El martes de esta semana después de haber escuchado las declaraciones de AMLO acerca de su salida del PRD, el ex candidato dice públicamente que no se saldrá del PRD y que él mismo apoyaría a Marcelo Ebrard como candidato a la Presidencia de México en las elecciones de 2012. Esta noticia es de suma importancia si recordamos que el jefe de gobierno capitalino deseaba hablar con AMLO una noche antes de que esta noticia fuera pronunciada. Lo que se podría leer entre líneas es que AMLO y Ebrard tienen un acuerdo por el cual ambos se apoyarán, y el candidato de la “izquierda” será cualquiera de los dos que tenga más popularidad al momento de hacer campaña para la elección presidencial. El miércoles el Presidente anunció que no meterá las manos a la contienda por la elección presidencial para el 2012. Así que al parecer las fichas políticas se empiezan a alinear de una manera inesperada y poco creíble después de tantos conflictos y polarizaciones creadas por el PAN y por el PRD a lo largo de este sexenio.

Es de llamar la atención que AMLO haya “entrado” en razón con Ebrard, y que al mismo tiempo Ebrard y Creel tengan un discurso muy parecido. Porque lo que se podría estar gestando en el Estado de México con la alianza PAN-PRD es la posible alianza PAN-PRD para la elección presidencial del 2012. Esto sería totalmente nuevo en el escenario político nacional, ya que mostraría sólo dos caras de la moneda, el PRI y el No PRI. Y pensar que dos enemigos como lo son ahora el PAN y el PRD quieran evitar a toda costa el regreso del PRI a los Pinos es de tomar en cuenta al momento de hacer reflexión histórica en nuestro país. Con lo cual me nace una pregunta muy personal, ¿Por qué los personajes que polarizaron la política nacional apenas en el 2006 preferirían aliarse antes que permitir el regreso del PRI a la presidencia de la república?
Recordemos que ambos partidos, PAN y PRD, siempre estuvieron en contra de la manera en la que el PRI llevaba la política pública y social. Y si bien el PAN nació a finales de los años 30 en el siglo pasado, y el PRD nació de una facción priista inconforme con el sistema a finales de los años 80, nos deja una reflexión acerca de una unidad nacional en contra del estatismo y a favor de realizar una democracia más pura entre conservadores y liberales, como ocurre en países como Inglaterra, dónde recientemente se aliaron las fueras de derecha más radicales y las fuerzas de izquierda, o Estados Unidos de América, dónde existen los Demócratas y los Republicanos. Esta democracia que fortalecería mucho más el pobre republicanismo y federalismo que tenemos en México. Una democracia que daría más poder al parlamento, más independencia al poder Judicial, y menos autoridad y más dinamismo al poder Ejecutivo.

Los responsables del fracaso educativo

Es apabuyante la cifra que nos acaba de mostrar la SEP con respecto a los maestros que presentaron el examen de control de maestros de educación básica. Pienso que con estos números nos quedan muy en claras varias respuestas a nuestras dudas del porqué México no avanza.

Como fiel deboto a la idea de que sólo con educación nuestro país crecerá. Me preocupa de manera mayúscula esta noticia sobre los docentes de educación básica. Es aquí cuando nos preguntamos, ¿Cómo pudimos llegar hasta esto?, ¿Será culpa del Sindicato?, ¿Qué pasa con la SEP?, ¿Las escuelas normales no pueden enseñar?, ¿Somos nosotros, los ciudadanos, responsables de esta garrafal falla en el sistema educativo por no exigir una educación de calidad?

Pienso claramente que los ciudadanos a pesar de tener cierta responsabilidad, no somos los actores responsables de esta desgracia. Impero que nuestra realidad educativa es el perfecto reflejo de administraciones y decisiones totalmente incompetentes que se han apoderado de nuestro país por más de un cuarto de siglo. ¿Dónde quedo aquel ,para muchos loco, pero atinado Secretario de Educación, José Vasconcelos?; ¿En qué lugar encontraremos a otro lider de la Secretaría de Educación como Agustín Yáñez?, ¿Quién podrá reencarnar al difunto Presidente de la UNESCO, y excelente Secretario de Educación, Jaime Torres Bodet?.
Tal parece que estamos hablando de una época en la que el país no era, como nunca ha sido, de primer mundo, pero que sus administraciones tenian por lo menos dignidad ante el pueblo y lideres capaces que ofrecían una alternativa real de desarrollo como lo es la educación.

Hoy vemos que la reforma educativa es una cachetada al desarrollo educativo, y que está hecha "con las patas". Atinadamente cito a Fuentes Molinar al decir que "No podemos obviar de dónde surge esta reforma improvisada sin competencia técnica y esto no es más que consecuencia de que el gobierno de la República le entregó a un grupo político, en particular a un personaje (Elba Esther Gordillo), la rectoría de la educación en el país”.

Tomando responsablemente una comparación entre los líderes antes mencionados, y los de ahora, tenemos una brecha abismal en la competencia de los actores. ¿Qué tiene que hacer un politólogo con maestría en democracia en la secretaría dónde se requiere un mandatario con una ideología totalmente estructurada y una visión del país más alla de cualquier diciplina?, ¿Una lideraza sindical sin criterio alguno acerca de procesos de aprendizaje, y que en vez de decir Influenza AH1N1, dice "Influencia ALHL", que su trabajo y poder sólo los obtiene y conserva por ser una operadora pólitica?

Soy partidario de una restructuración del sistema educativo, pero empezando por los actores de dicha responsabilidad. Nuestra educación está tomada por las garras de la ignorancia de los regentes de las instituciones educativas.
México pide a gritos una administración capaz que haga valer las riquezas de nuestro pueblo.

Educación: La Respuesta

La historia nos ha enseñado que el mundo siempre ha vivido con conflictos, y que siempre ha existido la desigualdad. Desde los mesopotamios, quienes son la cultura más antigua provenientes de  los sumerios, estaban estructurados de manera monárquica. Pasando por los egipcios, que tenían esclavos y adoraban a un Faraón. Llegando a los griegos, que tuvieron su etapa helénica para abrir las puertas con un hombre que rompió por vez primera los paradigmas de la desigualdad, Sócrates. Éste hombre simplemente revoluciono el mundo introduciendo el famosísimo concepto de "igualdad". Para que más tarde y a lo largo de la historia lo fueramos asimilando y después de veinticinco siglos aún no lo comprendamos totalmente.

¿Qué nos ha impedido el llegar a tal "conocimiento" que llegó el filósofo griego?, ¿Existirá de verdad esta "igualdad" propuesta?, ¿Será un mero concepto occidental usado en aulas burguesas a lo largo de la historia para no sentirse tan irresponsables?

Estas preguntas me han surgido de la cabeza como por arte de magia. Pero, ¿por qué?.

La respuesta es simple: he escuchado infinidad de veces todo lo que se supone que es es ser humano, y me doy cuenta que no lo es. Así es, me doy cuenta que el hombre no es "igual" a otro, y no por que no tenga la misma dignidad, si no por que hay seres humanos que no tratan de igual manera a una persona u a otra. De esa manera es como veo que se rompe esa máxima de igualdad en el mundo. Que no existe tal respeto hacia la igualdad, que se pisotea y se reprime al   desprotegido y al débil. 

Después de reflexionar esto vislumbro que la ignorancia que carga cada ser humano es lo que hace que unos aplasten a otros, y que esta "igualdad" existe, pero se ignora.

La clave es la educación, y no me refiero a la impartida en las aulas, o la dada por las familias. Es la que todos debemos de tener, una educación ética y racional. Y cuando me refiero a la ética no es la moral lo que quiero decir. Sino una manera consciente de actuar y pensar. De que tanto como existe una persona, existes tu y en la misma cuantía. Es una educación en la cual se debe inculcar el valorar la vida propia, y mediante esto, valorar la vida ajena como única. Sólo así tenderemos al ideal de la igualdad, y tal vez entonces después de otros veinticinco siglos podremos discutir de la "libertad".